|
不知何时，自媒体火了，虎嗅网、36氪、钛媒体等自媒体平台陆续出现，各类专家、行业精英纷纷发表评论文章。或者是IT评论，或者是实事评论，其中 也不乏有精辟的见解，但专家和精英毕竟少数，又有多少真正的专家还在互联网上经常发表文章呢？ 多数都是混迹于互联网各个行业的边缘人，可能只是略懂一点， 不过文学功底普遍不错。写写文章，吹吹牛，扯扯淡，自然不在话下。自媒体平台的盈利方式主要是公关费和广告费，有了品牌知名度和一定的流量后，下一步就是 可以寻找赞助商了。当然公关稿还是要有写手或“专家”来写。 内容策略：有深度，还是标题党？ 自媒体的灵魂是文章，可文章的性质和质量有区别，标题党太多，虽然可以吸引用户的眼球，但是大致一看就知道是软文。这类文章没有深度，软文性质过强，不适合 出现在自媒体平台上，不过有时候为了流量，确实需要一些这样的文章。一篇好的文章可以获得大量的转载和评论，自媒体平台更应该注重文章的质量，而不是一味 的为了吸引流量。那些明显标题党的文章跳出来极高，其次是文章的原创性问题，若是转载太多其他网站上的文章，最后的结果只能是失去自我特色。自媒体平台越 来越多，读者已经开始厌倦那种千篇一律的文章，所以在文章的风格上也要注意，突出自己的一种品牌特色，加深用户印象。 审核标准：真专家，还是伪专家？ 自媒体平台一般都接受写手投稿，但是基本上没有投稿报酬，或者是悬赏形式的给予写手们一点报酬，这样可以获得大量的原创文章。而所谓的专家，多数都是伪专 家，没有那么多行业精英会整天敲字。由于投稿作者的水平参差不齐，事实上在没有报酬的情况下，投稿者最大的投稿动力就是通过文章推销自己，自媒体平台允许 在文章末尾加上微信账号或其他联系方式。投稿者基于这样的目的，写出许多软文就不难理解了，而且由于对某个行业也是一知半解，自然写出来的文章就没有什么 深度。文章质量下降最终就会失去评论，失去阅读者。 盈利模式：盈利和品牌形象，熟轻熟重？ 为了获得更多的公关费用，自媒 体平台可能会接受一些诋毁他人或企业的文章，企业需要做公关，需要通过文章建立正面形象。当然也有抨击竞争对手的文章，与自媒体平台自然有一些合作，利益 的驱使让自媒体运营者必须考虑到这方面的盈利。但这样的文章往往因为过激，或者远离真相，最终不能得到广大网民的支持。自媒体的正面形象也会受到一定的影 响，言论自由是网民们的心声，不过也不能毫无节操的任意批判别人。要走可持续发展的道路，自媒体平台必须处理好盈利和品牌形象之间的关系，有读者和粉丝自 媒体平台才能生存下去。
| 
发表于 2017-1-23 09:54:01
收藏
发表于 2017-1-23 21:21:23