|
新媒体和自媒体被混淆了。凡是利用新的传播手段，尤其互联网和微博、微信、APP，新成长起来的媒体，都是新媒体。这是我的定义。所以从36氪、到蛮子文摘、韩寒的一个、虎嗅、钛媒体，都算新媒体。本质上，它们抓住互联网取代纸媒、电视作为信息渠道的机会。抛弃老渠道，自己成为新渠道。 只有单个的个体作为创造内容的主体、并且独立获得用户的才能叫自媒体。有点像罗振宇说的"人格体"。所以韩寒的《一个》、《蛮子文摘》都不是自媒体。它们都是十来个人的团队，跟报纸、杂志一样的集体决策和运营。韩寒和蛮子只是个主编或者投资人。 这个区别重要吗?当然重要。一个人的创意是不会被阉割的。但一个组织的运作就必然以创意被阉割为代价。是单挑还是群殴，这是两套玩法，两套规则。世界是公平的。自由和创意，协同和规模，不能兼得。 给虎嗅、钛媒体投稿的人算不算自媒体?我觉得不算。因为自媒体要独立获取、抵达用户。给虎、钛投稿的人要受制于它们的编辑是否认可，然后才能抵达虎、钛的读者，而不是投稿者自己的读者。这跟当年博客跟门户的关系类似。 自媒体的英文叫we-media。我认为有三层含义：第一，我们自己创造和筛选内容。第二，我们自己也是读者，直接获取内容。第三，我们自己也是渠道，相互推荐内容。这是一个生态。 自媒体跟社会化媒体是一枚硬币的两面。社会化媒体上的个体，就叫自媒体。自媒体的集合，就是社会化媒体。所以薛蛮子的微博是自媒体，但《蛮子文摘》就不是。《蛮子文摘》是薛蛮子这个自媒体打下知名度后进入的传统形式的媒体。 不是自媒体并没什么不好。不是自媒体自然会少去自媒体与生俱来的缺陷。所以这里只是下定义。不要混为一谈。没有判断谁优谁劣。
| 
发表于 2017-1-13 16:18:13
收藏
发表于