canglang 发表于 2015-4-22 19:47:50

第 4~27 节:失败经验总结


● BE 老师喜欢总结公式,也喜欢总结失败的因素,在你失败后,他有没有给你总结一下公 式?

★ 他给我写了一封信,对这一次失败进行了系统的总结,他们非常喜欢写信交流。 信中提到:高价有很多好处,首先高价可以提升人群层次,同一个创意,不同的人买去,结 果是完全不一样的,也许这些人本身就知道这些东西,但是他平时并没有去重视,因为花了 高价去买了这么一个创意,所以会使他把这个创意重视起来,并且延伸到自己的身上,并且 去行动,低价的结果是就是购买者的执行力也不行,同时他也没有十足的动力去完成这件事。


另外,不同的人做同一个项目,结果也是完全不一样的,例如:


如果是一个美术老师高价买走,他可能会模仿这个模式,去搞地面培训。 如果是一个运营者高价买走,他可能会去成立一个签名协议,然后做成品牌,收加盟费。 如果是一个烧饼老板高价买走,可能激发他去模仿武大郎的装饰,然后雇上大量的青年打扮 成武大郎卖烧饼分散到不同的城市卖烧饼。。。


虽然这个签名的项目,消费者都知道,他们也经常看到,但是他们从来没有把这个项目放到 心上过,而花了钱买了这个创意,他不仅仅会关注,还会去行动,这就是差异,如果仅仅花 了 300 元,那么他们也不会在意,什么样子的价格付出,什么价值的收获!

就如同我们卖的搞笑视频赚广告费的创意,每天几十万人看到这些视频,但是这几十万中没 有人会去想到靠这个模式赚钱,而我们的创意购买者,却靠这个模式赚钱了,原因就是他们 花钱了、重视了,这就是最简单的例子。另外凡是好的创意,都是日常生活中能够遇到的, 因为好的创意,其实都是流量或者渠道创意,既然是流量或者渠道,那么必然我们都经常接 触到,越是简单的模式,越容易赚钱,所以不要以创意是否独特作为创意好坏评判标准。


法国有一家网站,是餐饮网。


CEO 推出了城市推广计划,在每个城市都设立一个代理站,然后独立运营,品牌共享,刚 开始推出的是每城市 1000 欧元,因为他们本身在一个城市做试点是赢利的,所以加盟的人 是比较多,很快法国的一级城市都加盟了,但是多数都不赢利,都喊着退钱。




CEO 只好给他们退钱,有策划团队给了他们一个建议,把加盟价格调整为 10000 欧元,并
且必须需要注册公司才可以运营,招的比较慢,但是招到的,都赚钱了,因为他们开上公司 以及交上这 1 万欧元,他们就是考虑一定要赚回来,同时有这个经济基础的人,都是有一定 经营能力的人,他们会组织上业务员,挨着酒店进行谈广告合作,所以他们就赚回来了,而 且经营的不错。


同样的模式,前者是 1000 欧元,结果没人做起来,因为加盟者都是希望品牌运营商为他们 赚钱,自己不会去行动的,而后者是 1 万欧元,他们的执行力本身就很强,另外他们付出的 比较大(启动就需要 10 万欧元左右),为了赚回来,他们必须要加大力度去推广自己的广告 业务,自然就实现了赢利,现在已经成了最大的餐饮连锁品牌了。

销售面向人群素质,决定创意执行力度,所以你不要指望低价多销的方式来赢利,而是要选
择限量高价,这样成功的几率会很好,并且给你带来的,都是高素质的朋友。


● 我采访过陈安之,他也说过类似的话,他说:大众班和精英班讲的内容是完全相同的,
但是效果完全不同,原因是收费不同,高收费就是高决心就是高效果。


★ 有一定道理,不过我更认可高收费可以选择到高层次人群,这是主要因素。


蓝水晶 发表于 2015-4-23 14:14:10

哈哈,有意思~顶顶 ,继续顶顶。继续顶哦  

蓝水晶 发表于 2015-4-23 14:14:10

21世纪,什么最重要——我!  

中国人一个 发表于 2015-4-24 14:05:10

@,@..是什么意思呀?  

南柯一梦 发表于 2015-4-24 14:05:10

我来了~~~~~~~~~ 闪人~~~~~~~~~~~~~~~~  

chiusyan 发表于 2015-4-24 14:05:10

其实回帖算是一种没德德,所以我快成圣人了  

zhwcft 发表于 2015-4-24 14:05:10

我起来了 哈哈 刚才迷了会  

wenwen 发表于 2015-4-27 23:04:29

支持一下  

pan_k 发表于 2015-4-27 23:04:29

我毫不犹豫地把楼主的这个帖子收藏了  

mxilxxtd 发表于 2015-4-27 23:04:29

经过你的指点 我还是没找到在哪 ~~~  
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 第 4~27 节:失败经验总结