查看: 2554|回复: 162

搜狐自媒体的稿酬激励机制

177 主题	0 好友	546 积分

超级版主

Rank: 13

发消息

发表于 2017-1-24 14:12:06 |显示全部楼层

　　搜狐的IT频道主编潘越飞同志26日早上和我说，打14年1月1日，他这里就取消稿费了。这事我以前在《专栏作者之死》一文里提过，文中提到的某门户科技频道就是搜狐。小潘潘这次算是一个正式的宣布吧。

　　几个门户的科技频道，我间或也会给腾讯、网易写点东西，依稀记得它们貌似是有稿费的（新浪没写过，不知道），搜狐这次也许是开了个先例，其余各家会不会跟上，不好说。不过，所谓“取消稿费”还是有其原因的，这个原因不仅仅在于节省开支，更在于想深度卷入作者。

　　稿费这件事，使得写作者和刊发者之间，就是一个“一次性交易”：我给文章，你给我钱。然后？然后就没有了。写作者收到一笔利益后，这件事基本上到此为止，写作者需要盘算下一笔利益。写作者对此文的传播效果不负责任，那是媒体的事。如果效果不好，媒体最多就是下回不再找ta写，但这次的稿酬，还是得奉上。

　　搜狐IT是不是就真得不再支付稿酬了呢？倒也不尽然。小潘潘同志最新的那篇东西其实是个标题党，搜狐还是有稿费的。说明如下：

　　1.0版新规则：

　　最勤奋自媒体作者3名

　　评选标准：发布优质稿件数量

　　第一名：5000

　　第二名：3000

　　第三名：1000

　　最具影响力自媒体文章3篇

　　评选标准：社交媒体转载量+媒体曝光量+行业关注度

　　第一名：5000

　　第二名：3000

　　第三名：1000

　　最佳新秀1名

　　评选标准：按照数量与质量的标准，从每月新入驻的自媒体中挑选

　　奖励：3000

　　总共加起来一共七个人次可以获得稿酬（每个月），我算了算，小潘潘同志一共要掏出21000元（估计税费要作者自理，故而作者到手不是5000、3000的整数。我这里就算是作者拿到5000、3000的整数吧）。21000元放在过去能拿到多少文章呢？按照门户科技圈一般通行的稿费标准500元计算（我暂且忽略税费），一个月可以拿到42篇原创首发文章，平均一个工作日大概2篇左右。出入不算太大。故而小潘潘新稿酬制度，不能说他是省钱。（注：原来设计标准里还有个小礼包，礼包是指搜狐的一些小礼品，老实讲，不算值钱玩意儿，如果搜狐用顺丰邮包，大概礼品比邮费还要便宜，最后这个小礼包还是被去除了？）

　　七个人次奖中，有三个，与效果有关系。给了文章不算，还得有转发量。转发量哪里来？粗糙地说，一半靠搜狐推你，一半还得自己努力。这三份钱，写作者不再是过去交稿了事。交稿，只是赚钱的开始，而不是赚钱的结果。

　　最勤奋奖那三个，我倒是觉着，不太可能一直有单个个体一直霸占着。毕竟码字狂人写作机器还是少数。人还有一个“一定质量”的定性指标可以调控。最要紧的是，如果你打算赚这个奖项的钱，从每个月1日开始，你就得憋足了劲，把整个月都卖给搜狐。因为月末一个偷懒，有人比你勤快些，得，前面全白干了。

　　所以，21000元的开支，虽然开支和过去差距总量上不会太大，买到的东西就不一样了。小潘潘不仅仅要买你的内容，还要买你的“传播”，还要买更多的作者和内容（最勤奋）。做得一手好买卖。看来是买方比卖方精。

　　过去的门户专栏，其实是总流量分配。一个频道每天的访问量大致有个恒定的数字，然后编辑将买来的文章放到首页上去获取注意力。其实编辑把不是买来的而是转载来的放首页上，流量应该差不多。这钱老实讲，有点冤枉。现在的做法是，作者得狂推自己的文章，动用自己的关系，为频道的流量添砖加瓦。过去是作者和频道就内容上的共谋，现在则变成了内容与传播上的共谋，而且，后者是重点。

　　这算是门户内容生产上的一次改良，我看也就是个凑合，我一直认为信息生产这件事是不太重要的。光生产不够，还要传播。小潘潘的如意算盘是发动作者们帮着一起吆喝，一起拱大流量，但作者们吆喝出来的流量其实有限，关键是门户的那种频道套栏目的展示方式。这种图书馆式的展示，早就过时了。频道页面布局依然是一个问题。我真正服帖的是豆瓣和知乎那两个鸡贼（尤其是后者），内容上一分钱没花，居然就拱出了如此之多的上佳内容。

　　表现形式，很重要。只是，饭一口口吃吧，步子太大，容易扯着蛋不是？

www.zimeitibbs.com 自媒体论坛

使用道具举报