查看: 1740|回复: 183

用心做事

77 主题	0 好友	233 积分

版主

Rank: 11

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2017-3-13 14:10:53 |只看该作者 |倒序浏览

用心做事
2014-6-30 晴

前两天，日记评论中有人问:哪里有那么多时间写日记？

是啊！哪有那么多时间写日记？……

工作要做，事业要创，媳妇要照顾，小孩要陪伴，父母要问候，朋友要联系，还有很多……

这么多事要做咋办？

凉拌！该咋办咋办！

一件事你不想做，你会找到无数条理由！

不一定是写日记，多拜访一个客户，早起一个小时，每天看半个小时书，每天做一次工作总结都算。

如果你想做，没啥好说的，干就OK了!

在打鸡血？输送心灵鸡汤？

那都是闲着蛋疼才干的事情。

鸡血打多了，会鸡冻的。

鸡汤喝多了，撑着难受。

鸡蛋如果碰到外在的力量会咋样？

破碎，只能作为食物。

如果源自内在的力量呢？

也是破碎，不过是重生，是生命的开始。

人也不例外！

前不久，看过一篇文章叫《寒门再难出贵子》，这个内容有两个人写过，第一个是一名教师，2011年8月在网上发帖称，现在成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭，在网上引起热议。

另外一个是自永乐大帝二世所写的《寒门再难出贵子》，首发天涯，内容发人深思，提出了家庭教育所带来的思维方式对人在生活工作中的影响，内容真实，有些残酷有些无奈，能引起很多人的共鸣。

喜欢的朋友可以搜来看看，真实是一种力量，真实往往很残酷，可是他让我们更加清醒。

过去我们是被很多报道忽悠了，国内喜欢造神，国内的神和国外的神完全不同，中国的神是完美的，国外的呢？

即使伟人也有其真实的一面，马丁·路德金伟大吧？在发表《我有一个梦想》之前，你知道他在干吗嘛？

不知道的可以百度！

巴顿将军伟大吧？

巴顿脾气火爆，性格强硬，1943年8月初，乔治·巴顿中将因为在第二次世界大战的西西里岛战役期间掌掴了手下两名美国陆军士兵而招来了很大的争议。

他们这些事一点不影响他的伟大吗，反而我们觉得很真实，是一个真实的人。

我们天天说谁谁白手起家，真的是白手起家吗？

史玉柱？

父亲是县公安局干部，母亲是工人。1989年深圳大学研究生毕业,随即下海创业，在深圳研究开发M6401桌面中文电脑软件。开发不要电脑吗？

那时候电脑多少钱？

不低于一万。

再看看另外的几位大佬，有哪个是真正的草根？

不排除史玉柱真的很厉害，但是也得看看他是什么基础。

这不是消极，也不是悲观，而是看清事实真相。我们的出身已经确定，是没有办法改变的，抱怨也无济于事，如果连真相都看不清，那就有点可悲了，甚至是悲剧了。

对于不确定的事情，既不否认，也不完全接受，我喜欢干什么呢？

喜欢推敲！

啥是推敲？

用来比喻做文章或做事时，反复琢磨，反复斟酌。

靠的是理性而不是感性，运用的是科学的分析、推理，而不是未加证实的风俗。就拿最简单的带小孩来说，所有地方都说要剃满月头，真的要剃吗？

为什么要剃？

没人愿意问也没人愿意研究，理由只有一个：老祖宗留下来的规矩！很少有人愿意从科学的角度、专业的角度做一番调查、分析、归纳、总结。

很多父母对子女还是缺乏理解和尊重的，父母以“我是为了你好”，把自己观念强加给子女、朋友、同事等。至于这个观念是否正确、是否科学、是否符合事实，没人去关注。

过去看过一档节目叫《金牌调解》，多看几集，你会对人性有更深入的认识，也会对国人的某些风俗习惯有更加直观的了解，一些看似不理解的事情你就理解了。

小孩子到底要不要剃满月头？

第一，正常的情况下，孩子的胎发都会由日后长出的头发替换掉，不需要去剃除。而且，一个人的头发多少、是否黑亮与遗传和营养密切相关。

不管是糊、刮、惨剪，还是拔除，去除的只是已经角化了的、没有生命活力的那一部分毛发，影响不了它本身的生长。因此，与其用剃头的方法来希望孩子头发长得浓密一些，不如关注孩子的营养，让他们有足够的营养用于长头发。

第二，如果需要为孩子理理发，让他舒服些，这时也应采取“剪”非“剃”的方式。用剪刀剪去过长的头发既可以让孩子显得精神又不会对头皮造成损伤。而剃头则不然。现在宝宝皮肤娇嫩，处于功能尚不完善之时，作为人体的第一道防线，它尚不能很好抵御病菌的入侵，若用剃刀，尤其是未经消毒的剃刀剃发，刀片会对婴儿的头皮造成许多肉眼看不到的损伤。

婴儿头皮受伤后，由于对疾病抵抗力较低，皮肤粘膜的自卫能力较弱，解毒能力又不强，常使细菌侵入头皮，引起头皮发炎或毛囊炎，这会影响宝宝的头发生长，并使头发脱落。

第三，如果不懂事的宝宝稍有挣扎，想想后果会咋样？

不管谁讲，我都点头说抽空就去剃，真剃？

呵呵，小家伙头发长一点，给他剪短点，清爽、凉快点就好。

我从不辩解，辩解有用吗？只能带来争执和误会。

一般人都有一个好为人师的习惯，喜欢指点指点，有时甚至指指点点，你用科学给他分析？

呵呵，你还是省省吧。好比小时候，千万不要和父母辩解，因为你辩不赢的时候只有挨骂，当你辩得赢的时候只有挨打。

我是让我媳妇抽空把这些一一整理出来，一定会有人喜欢，社会是向前的，理性终将代替愚昧。

我们看到的大部分都不是真相，是啥？

是假象，是别人想要我们看到的，真正的真相你是很难看到的，除非你是行业资深人士，或者说你不迷信，不封建，像方舟子一样，喜欢理性、科学、推敲。这样你才有可能接近事实真相，只是接近……

刚读大学，我看什么书？

李嘉诚的、王永庆的、蔡合城的、柳传志的、马云的、史玉柱的、鲁冠球的传记……

视频？

《赢在中国》。

啥想法？

读书就开始创业，毕业继续创业。

结果？

亏得连裤衩都没了！

问过当时几个人有啥梦想？

都希望成为下一个马云、下一个李彦宏、下一个盖茨……

现在说出来咋这么脸红，我害羞了吗？没梦想了吗？

少了一份幼稚，多了一份理性和沉稳。

读书的时候，认识一个差不多50岁的大叔，他给我讲有一个生意，投资3980，一年可以赚500万，他很相信、很执着……

据认识的一个人说，后来亏的一塌糊涂，连女儿的学费都交不起，现在想想真的有点可笑，我都不明白，他这50年是怎么活的？这也信？有这样的事还轮得到你？

年轻缺乏常识尚可理解，这种年龄还被忽悠，可真逗！

你仔细观察，身边还有这样的人吗？

为啥？

都希望一劳永逸，赚一大笔，最好能快速成为那些大佬。

想想当时自己就挺SB的，不应该想着如何成为他们，而是应该仔细研究他们是如何做事的。

后来，我看了很多商战小说，比如《中国最穷小伙发财史》，《兄弟我在义乌的发财史》、《做单》，《输赢》，《圈里圈外》，《我把一切告诉你》等等。这里面所有主人公的改变都有一个共同点：都是从用心做事开始，无论事大事小，都竭尽全力、精益求精、尽善尽美。（有空还可以看看太平洋集团创始人严介和先生第一桶金的相关视频和资料，对这个内容阐述的更加清晰、明确。）

连个事都做不好，你还能做啥？

我有梦想？

错了，那只是幻想！

滴滴，闹铃响了，醒醒吧！起床了哈……

收藏0