查看: 845|回复: 163

在互联网时代，我们为什么还要读书

98 主题	0 好友	296 积分

版主

Rank: 11

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2017-3-20 07:49:12 |只看该作者 |倒序浏览

　　导读：杨绛女士有一句话：你的问题在于读书不多而想太多。在互联网高速发展的今天，越来越多的人大吐没有时间读书的苦水。然而书虽然不能帮我们解决所有问题，却能给我们一个更好的视角，它会在不知不觉中影响我们的思考、逻辑、谈吐、与人共事等各个方面。读书多了，内心才不会决堤。

　　曾粗略读过一个北京白领调查，说其中的业余时间读书比例大概是35%。当然这个数值或高或低都不是我想要探索的。就像题目里写的，现在是互联网时代，不管是看互联网热文，各种奇葩搞笑段子，或者别人的整合新闻都是值得推荐的信息渠道。“互联网的一些事”推荐此文。

　　不过对于传统的读书，我还想要叨叨几句，当是肺腑之言，自不言表。

　　因为现在出书已经成了奢侈，毕竟累的连读书都是奢侈，要想著书立传，就得更加折腾。很多通过收集自己语录和博文的书也越来越多了起来。让人只叹当年三思而作的写书风尚不再。不过人活在世，为了生存奔波，有些行业内的热书不看不足以和人品头论足，所以看还是要看的。

　　看书即是和作者聊天，他究竟是和你侃大山，还是和你打哑谜，都是他自己。作为读者你想视他为良师益友，还是揣着明白装糊涂地听他讲下去来培养心性，都是一个值得玩味的生活乐趣。

　　个人浅见，以互联网内容(非技术啦)书籍为例，除了人月神话，黑客与画家这种传世之作外，大部分是目录书籍。一个目录就能看完全书的全部思想，总给人一种不值得读的错觉。

　　我个人是极不赞扬不读的。当然读过依旧索然无味的那便是话不投机，搞不好还恼了自己，自己无处发泄，暗暗生作者的闷气，不读也罢。

　　但一般别人推荐的热书总有他值得思考的线索。即使读完目录感觉没得再看我也会先细细的读下2页去，看看作者笔法是春秋浩荡，还是清水挂面。若内容真是淡如稀汤，就加速读下去，同时思考这目录里标题中的玄机，破解奥妙，成为自己的功力。

　　看一遍是为了让自己有足够多的时间来理清这里面的思路，和实例的技巧，终究能把别人的东西放到自己的理论体系里。

　　再者现在随着知乎，微信自媒体等渠道，各种干货层出不穷，碎片化学习所占的比重也越来越重。原来读不到，如今读不完。看别人的干货是一个很好的机遇，不过这样极速的汲取营养，消化不良那是常有的，有时候会塞在脑子里，打上几个结，死活不肯往下走。也不乏有读着读着发现“肉”难下肚，餐后消化的营养还不如原来看的“稀粥”，或“鸡汤”。这里不是要贬低随手看干货的学习方式，我认为任何学习途径都是值得推崇的，因为大部分问题不是方法而是没有欲望，本能地拒绝。

　　在碎片化时间里读干货的厉害之处是句句带带肉，但问题是嚼不烂。慢慢的自己也就把干货看成了工具，其实别人的思考和经验都是可以随时翻出的工具，只要偶尔记起能再次翻出来再次玩味一下，再获得里面的营养那就是一种乐趣了。

　　所以读书的一个好处也就凸现了出来：能有大块的，系统的，内容放到自己的知识储备里。

　　笔者曾是一个经常爱讲故事的人。故事嘛，来源于生活，再经过渲染加工变得有乐趣。怕的是肚子里的东西不多，渲染的能力和情节的拿捏就变成了一个痛点。最苦于仔细铺垫了一个好的包袱，结果抖得不好，前面的铺垫就变成了一个寒风凛冽的冷笑话。

　　对讲故事的人，还有一个痛点：如果故事讲的造作了，人也就造作了。

　　多读书能看到很多人的私房点子，虽然是旧理，但可以新用。比如王朔，梁左，冯小刚，王小波的书看多了，对故事的转折和冲突的爆点都有着长足的长进，即是你是非礼勿言的人，看完也不免会聒噪起来，嘻嘻哈哈地和姑娘开起有尺度的玩笑。

　　举一反三，我们之所以不明白为什么见到领导就呆滞，见到岳母就木讷，见到女孩子就默然，其实还是你见识不够多。等你什么书中人物都见过了，人物的细腻心理都看过了，你就越发的明白以上所举的种种确实解决不了。人性使然的东西，还要自我修正才行。生活的艰难可不是只读书就能解决的。

　　有故事的人能和人快乐起来，也能变得滔滔不绝起来，有时候也恰恰相反，丰富的内涵能给你足够的勇气保持沉默。

　　最后送一句我们老大经常激励人读书的话：长得丑就得多读书(笔者掩面而去，这个看脸的社会啊~)。

收藏0